Kuten monet tietävät, on olemassa useita erilaisia tapoja, jäsennelty ratkaisu voidaan perustaa ja maksut on maksettu. Joku voi halutessaan perustaa elinkorkoa rahasto ja antaa säännöllistä maksuja vastaanottajalle, kunnes ratkaisu on tyydyttävä. Määrä ratkaisu voidaan sijoittaa rahastoihin ja maksujen myöntämispäivän mukaan, kuinka hyvin sijoitussalkku on suorittaa parhaillaan. On kuitenkin kysymys jälkimmäiseen skenaario siitä, onko varat perustetaan kuormaa rahasto tai joka ei kuormaa rahasto<. Onko olemassa mitään todellista etua menossa rakenteellisen ratkaisun ilman kuormaa malli? On niitä, jotka uskovat näin.
Periaatteena tulee kuormittamattomana rahasto, joka et maksa ammattilainen hoitaa sinulle. Tämä tarkoittaa sitä, et maksa tavallista maksuja, jotka otetaan ammattimainen sijoittaja hallita sijoitusrahastoihin sinulle. Riippuen siitä, kuinka paljon välittäjän kulut, tämä saattaa olla merkittävä summa. Jotkut välittäjät perivät jopa kahdeksan prosenttia sijoituksesi kunkin kalenterikuukauden. Jos investoinnit teidän sijoitusrahasto eivät kasva hyvin, voit pian menettää rahaa, kun maksut on saatu. Kun ajatella mitä joudut maksamaan hallinnoimaan rahastoon, joka ei kuorman lähestymistapa tuntuu järkevältä.
Samaan aikaan joku on aikaa hoitaa rakenteellisen ratkaisun ilman kuormitusta mallia. Jos se ei ole joku, joka käytetään katsella suuntauksia ja tietää, milloin on hyvä aika myydä yhden kannan ja ostaa uusi, niin kuka se olisi? Ellei voit lisätä levylle ja hoitaa homman itse, voit hyvin nopeasti todeta, että rahasto olisi paljon vakaampi ja turvallisempi käsissä ammattimaisen välittäjän.
Se on aina hyvä katsoa kaikki kulmat on tilanne, ennen kuin teet päätöksen, joka on pitkän aikavälin vaikutuksia. Kun kyseessä on päättää rakenteellisen ratkaisun ilman kuormaa malli on oikea tapa hallita ratkaisua, ota aikaa ja varmista teet oikean valinnan sen perusteella, mitä voi ja ei voi tehdä auttaakseen hoitaa rahastoa.
No comments:
Post a Comment